Aleid Wolfsen roept op tot een grondwetsherziening.
‘Grondrechten onder druk’
Algoritmes en persoonsgegevens spelen volgens de voorzitter dus een enorme rol in de hedendaagse invulling van grondrechten. Hij pleit voor een bredere bewustwording onder de samenleving en de politiek door het verinnerlijken van de kernwaarden die aan de grondrechten ten grondslag liggen. De manier waarop we praten over grondrechten is daarom van belang, zo is de relativerende toon die politici soms aanslaan als het gaat om grondrechten volgens Wolfsen misplaatst. Wolfsen: “Toen grondrechten in Nederland werden versterkt, wat begon met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, werd er in de Kamer heel relativerend over gesproken. Zo van: ‘Dit stelt eigenlijk niks voor, het heeft geen effect in Nederland, en heeft nauwelijks toegevoegde waarde. Ja, misschien ooit in de toekomst.’ Ze houden het hiermee een beetje klein, terwijl het eigenlijk veel gepaster is om te zeggen: ‘Fantastische we gaan onze rechten beter borgen!’ Als je zo relativerend, bijna verontschuldigend spreekt over grondrechten, dan bagatelliseer je het belang daarvan.” Immers, verkondigt de voorzitter: “Grondrechten vormen de kern van de rechtstaat.”
Grondwetsherziening
Grondwetherziening in het kader van gegevensbescherming staat al sinds de ‘Commissie grondrechten in het digitale tijdperk’ (commissie-Franken) op de agenda. De conclusie en aanbeveling van de commissie luidde toen al dat een bredere bescherming dan het huidige artikel 10 Grondwet nodig was. De commissie pleitte toen dus al voor een gegevensbeschermingsbegrip, dat tot heden op grondwettelijk niveau alleen is vastgelegd in het Handvest voor de grondrechten van de Europese Unie.
[....]
