Blokkeringsrecht: een schild, geen zwaard

In deze procedure gaat het om een patiënte die het ziekenhuis aansprakelijk heeft gesteld voor de gevolgen van een niet geslaagde poging tot het plaatsen van een neurostimulator. Het ziekenhuis en diens aansprakelijkheidsverzekeraar hebben de aansprakelijkheid afgewezen, waarna partijen buiten rechte op gezamenlijk verzoek een expertise door een anesthesioloog hebben laten uitvoeren. De patiënte heeft evenwel een beroep gedaan op haar blokkeringsrecht. De advocaat van de patiënte schreef daarom aan de anesthesioloog dat het conceptrapport niet voldeed aan de Richtlijn Medisch Specialistische Rapportage en dat hij daarom zijn cliënte heeft geadviseerd om het conceptrapport te blokkeren. De patiënte is vervolgens een voorlopige deskundigenberichtprocedure gestart waarin zij de rechtbank heeft verzocht om een andere anesthesioloog of neuroloog als deskundige te benomen. Dat verzoek wordt echter afgewezen omdat patiënte, aldus de rechtbank, haar blokkeringsrecht heeft gebruikt om andere redenen dan waarvoor het bedoeld is.

[....]